“Why is Wyckoff astir thinking, not patterns?”
Почему Вайкофф — это не “охота за паттернами”
Многие трейдеры воспринимают Вайкоффа как каталог: Spring, Upthrust, SOS, LPS…
Но Вайкофф — это не набор наклеек. Это способ думать.
Главный вопрос не “вижу ли я Spring?”
Главный вопрос: кто сейчас контролирует рынок — покупатели или продавцы?
И совпадает ли усилие (объём) с результатом (движением цены)?
На двух графиках может быть “один и тот же паттерн”, но смысл будет разный — потому что контекст решает всё:
где мы находимся в большем тренде?
что цена делала до этого движения?
пробой принят рынком или сразу отвергнут?
подтверждает ли объём эту историю?
Хватит коллекционировать паттерны. Начни читать логику за движением цены.
А ты используешь Вайкоффа как паттерны или как историю спроса и предложения?


English (US) ·